網(wǎng)站分析數(shù)據(jù)收集方式詳解：Web日志JS標(biāo)記和包嗅探器
來源:網(wǎng)站推廣 2012-11-12
回顧網(wǎng)站分析歷史,從“您是第***位來訪用戶”到現(xiàn)在百家齊放的專業(yè)工具提供商,網(wǎng)站分析已經(jīng)逐漸發(fā)展衍化成一門科學(xué)。但面對形態(tài)各異的分析數(shù)據(jù),很多人仍然困惑于數(shù)據(jù)的來源,了解網(wǎng)站分析數(shù)據(jù)的收集原理,也許對你解決這些困惑有所幫助。
眼下網(wǎng)站分析數(shù)據(jù)主要有三種收集方式:Web日志、JavaScript標(biāo)記和包嗅探器。
1. Web日志
下圖是Web日志收集數(shù)據(jù)過程的示意圖。
從上圖可以看出網(wǎng)站分析數(shù)據(jù)的收集從網(wǎng)站訪問者輸入URL向網(wǎng)站服務(wù)器發(fā)出http請求就開始了。網(wǎng)站服務(wù)器接收到請求后會在自己的Log文件中追加一條記錄,記錄內(nèi)容包括:遠(yuǎn)程主機(jī)名(或者是IP地址)、登錄名、登錄全名、發(fā)請求的日期、發(fā)請求的時間、請求的詳細(xì)(包括請求的方法、地址、協(xié)議)、請求返回的狀態(tài)、請求文檔的大小。隨后網(wǎng)站服務(wù)器將頁面返回到訪問者的瀏覽器內(nèi)得以展現(xiàn)。
一些專業(yè)的工具廠商會有專門的處理服務(wù)器對大量的Log數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并將處理后的數(shù)據(jù)存放入自己的數(shù)據(jù)庫中。網(wǎng)站經(jīng)營人員通過訪問分析報表系統(tǒng)查看網(wǎng)站的分析數(shù)據(jù)。也有一些中小網(wǎng)站主出于成本的考慮不會求助于專業(yè)的工具廠商,他們會借助簡單的網(wǎng)站日志分析軟件完成對Log數(shù)據(jù)的處理,當(dāng)然處理后的數(shù)據(jù)會有一定的局限性。
2. JavaScript標(biāo)記
下圖是JavaScript標(biāo)記收集數(shù)據(jù)過程的示意圖。
上圖所示JavaScript標(biāo)記同Web日志收集數(shù)據(jù)一樣,從網(wǎng)站訪問者發(fā)出http請求開始。不同的是,JavaScript標(biāo)記返回給訪問者的網(wǎng)頁代碼中會包含一段特殊的JavaScript代碼,當(dāng)頁面展示的同時這段代碼也得以執(zhí)行。這段代碼會從訪問者的Cookie中取得詳細(xì)信息(訪問時間、瀏覽器信息、工具廠商賦予當(dāng)前訪問者的userID等)并發(fā)送到工具商的數(shù)據(jù)收集服務(wù)器。數(shù)據(jù)收集服務(wù)器對收集到的數(shù)據(jù)處理后存入數(shù)據(jù)庫中。網(wǎng)站經(jīng)營人員通過訪問分析報表系統(tǒng)查看這些數(shù)據(jù)。
JavaScript標(biāo)記以其快捷性和精確性已經(jīng)得到大多數(shù)工具廠商的青睞,已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前最為流行的數(shù)據(jù)收集方式。
3. 包嗅探器
下圖是包嗅探器收集數(shù)據(jù)過程的示意圖。
上圖可以看出網(wǎng)站訪問者發(fā)出的請求到達(dá)網(wǎng)站服務(wù)器之前,會先經(jīng)過包嗅探器,然后包嗅探器才會將請求發(fā)送到網(wǎng)站服務(wù)器。包嗅探器收集到的數(shù)據(jù)經(jīng)過工具廠商的處理服務(wù)器后存入數(shù)據(jù)庫。隨后網(wǎng)站經(jīng)營人員就可以通過分析報表系統(tǒng)看到這些數(shù)據(jù)。
4. 數(shù)據(jù)收集方式的優(yōu)劣比較
沒有一種數(shù)據(jù)收集方式是完美無缺的,不同數(shù)據(jù)收集方式也決定了各自的特性,了解不同收集方式的優(yōu)劣所在,會對工具的選擇也有一定的指導(dǎo)作用。
下表是三種數(shù)據(jù)收集方式的優(yōu)劣比較詳細(xì):
Web日志JavaScript標(biāo)記包嗅探器
優(yōu)點・比較容易獲取數(shù)據(jù)源
・方便對歷史數(shù)據(jù)再處理
・可以記錄搜索引擎爬蟲的訪問記錄
・記錄文件下載狀況・數(shù)據(jù)收集靈活,可定制性強(qiáng)
・可以記錄緩存、代理服務(wù)器訪問
・對訪問者行動追蹤更為準(zhǔn)確・對跨域訪問的監(jiān)測比較方便
・取得實時數(shù)據(jù)比較方便
缺點・無法記錄緩存、代理服務(wù)器訪問
・無法捕獲自定義的業(yè)務(wù)信息
・對訪問者的定位過于模糊
・對跨域訪問的監(jiān)測比較麻煩・用戶端的JS設(shè)置會影響數(shù)據(jù)收集
・記錄下載和重定向數(shù)據(jù)比較困難
・會增加網(wǎng)站的JS腳本負(fù)荷・初期導(dǎo)入費(fèi)用較高
・無法記錄緩存、代理服務(wù)器訪問
・對用戶數(shù)據(jù)隱私有安全隱患
決定選擇采用哪種數(shù)據(jù)收集方式之前,你需要先了解自己的需求。如果你不想自己網(wǎng)站的流量數(shù)據(jù)被任何第三方獲取,那么Web日志無疑是你的最佳選擇了。但想得到更貼近網(wǎng)站訪問者行為的精確數(shù)據(jù),還是需要采用JavaScript標(biāo)記收集數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)收集方式不僅可以對緩存訪問、代理訪問正確記錄,而且可以通過Cookie對獨(dú)立訪問者進(jìn)行更為精確的定位。
當(dāng)然也有一些網(wǎng)站為了獲得多方面的數(shù)據(jù)而同時采取多種數(shù)據(jù)收集方式。例如采用JavaScript標(biāo)記收集精確數(shù)據(jù)的同時,為了搜索引擎優(yōu)化對Web日志中的搜索引擎爬蟲記錄也進(jìn)行分析。也有已經(jīng)采用包嗅探器收集數(shù)據(jù),但為獲取緩存訪問而同時進(jìn)行JavaScript標(biāo)記。
采取何種數(shù)據(jù)收集方式也就很大程度決定了分析工具的選擇,但僅僅從這一個方面考慮工具如何選擇還是不夠的,后面的內(nèi)容會詳細(xì)介紹在選擇工具前,你都需要從工具提供商那里了解哪些技術(shù)參數(shù)來幫助你做出理智的判斷。
(版權(quán)歸數(shù)碼林網(wǎng)站分析博客所有,歡迎轉(zhuǎn)載,但轉(zhuǎn)載請注明出處。)
原文鏈接:blog.digitalforest.cn/wangzhanfenxi-shujushouji
文章編輯: 365webcall在線客服(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
